Настоящие истории людей задевают больше, чем пафосные рассуждения на общие темы, потому что, вынося на обсуждение частную проблему отдельного человека, отдельной семьи, мы говорим о том, что волнует всех без исключения… Конфликты сторон, споры, столкновение мнений — все это происходит в студии на глазах у всей страны. Говорят все — очевидцы, соседи, дальние и близкие родственники, противники и сторонники… Говорят известные политики, лучшие психологи, знаменитости, «звезды» шоу-бизнеса, журналисты… Говорят простые зрители, присутствующие в зале. Говорят люди с большим житейским опытом. И все это делает обсуждение в студии максимально объективным.
Год выпуска: 2017
Выпущено: Первый канал
Ведущий: Андрей Малахов
Пусть говорят (все выпуски) смотреть онлайн
Спасти Чарли Гарда: Младенца отключают от аппаратов вопреки воле родителей (Московский эфир)
или
)
Во-первых, родители всегда будут руководствоваться эмоциями. Часто эмоции слепят. Они даже осознать не могут, что ребенок умрет, не доехав до дома, чтобы его намыть. Осознают ли они что ждет их в переди? Грубо говоря, они в афекте.И вряд ли понимают серьезность проблемы. И общественность малокомпетентна и точно также эмоциональна. Во-вторых, врачи не имеют права при принятии решений давать волю эмоциям, иначе они не будут профессионалами. Те решения, которые часто врачам приходится принимать, для многих кажутся негуманными, но даже многие обширные опросы показывают, что респонденты готовы прожить меньше лет, но качественной жизни без боли, депрессии и с элементарной возможностью самому себя обслужить. Хотя тут есть одно НО. Средства собраны, и в данной ситуации, задача врачей информировать, а не препятствовать дальнейшему решению родителей. Скорее вопрос вообще касается не самих врачей, а бюрократических моментов самой страны. В-третьих, из США поступило ГУМАННОЕ предложение?Да нифига не гуманное. 16 случаев в мире. Лечение экспериментальное. Да заинтересованность тупо в материале (т.е.ребенке), которое им предоставят, еще и оплатят за счет пожертвлванных денег. Заинтересованность на лицо. Почему говорят о 10% успешности лечения, но не озвучивают что в целых 90% ждет ребенка? Это наверняка обсуждалось на консилиумах врачей при принятии решения. И гуманно ли отсылать ребенка с 90% вероятностью, что он будет мучится и умрет в мучениях в конечном итоге. Там побочки явно не как у парацетамола, хотя и даже с ним печень отказать может. И врач, приглашенный в студии в клетчатом пиджаке, говорит действительно рациональные вещи. Извините, но это так. И думая о единичном случае, мы действительно забываем о тех, кому можно помочь и у кого время точно также тикает, но гарантия помощи есть. Просто он по отношению с другими контрастен.